Вкусные места нашего города.


 
18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1836147
Всего ответов: 64765906
Тем вчера: 143
Ответов вчера: 8349

Сортировка: Обновленные Новые
Сейчас на ТВ в программе "Место встречи" обсуждают, нужно ли читать Толстого "Война и мир" и Шолохова. Я лично не прочитал ни одного произведения. Вообще. Пользовался тем, что расскажут девчонки на перемене. И в дальнейшем тоже не читал. Всю жизнь был гуманитарием. Всегда мог поговорить на любую тему. Зачем тогда нужна обязательная литература?
Тема №1833491, Литература, ответов: 188, просмотров: 4024 
Старина1 27 нояб. 2020 16:21, обновлено: 15 марта 15:46» +8 -48  Лучший ответ |       
Всегда могли поговорить на любую тему?
Из серии:
-Солженицына не читал, но осуждаю!
coronka-virusionka 28 нояб. 2020 00:59  +8 -   # 
Раньше было нужно, сейчас не нужно. Сейчас вообще ни фига знать не надо, есть ГУГЛ и Википедия. (Шутка).
Всё_приплыли 28 нояб. 2020 00:51  + -   # 
ща детей на книги сажать надо 😉
Stuen 28 нояб. 2020 00:52  +2 -   # 
А гуманитарий - это кто по-вашему? И как можно им стать не читая?
(Добавлено через 4 минуты)
Поговорить на любую тему - это не гуманитарий, это (простите) пиз---л (надеюсь не удалят)
алексеевна76 28 нояб. 2020 00:23  +13 -   # 
Да читает он, пишет-то грамотно. Просто не "Войну и мир".
крыс 28 нояб. 2020 00:53  +1 -   # 
Я тоже лютый гуманитарий. Читать всегда любила и люблю, правда, время внесло свои коррективы, большие объёмы сейчас нет времени лопатить. Времени мне всегда было жаль, поэтому эти граниты я не сочла нужным грызть. Толстой, впрочем, как и Шолохов (в моей школьности его, вроде, уже отменили), написали монументы о своей реальности, и теперь каждый по-своему не актуален. О "Войне и мире" есть литературный анекдот, что, якобы, автор потешался над потомками, которым всё это придётся прочитать. Чувства юмора очень не хватает в учении, Россия для грустных. Если уж о серьёзном, лучше бы учили детей ПДД, основам психологии самопознания и совместной жизни, может, меньше было бы морально искалеченных.
(Добавлено через 40 минут)
Вслух минусаторы отпишутся?
Спасение_Утопающих 27 нояб. 2020 23:00  +5 -2   # 
Я, я,я...И феерическое окончание про пдд...
Autumnleaf 28 нояб. 2020 10:19  +2 -   # 
Как можно поговорить на любую тему, если не читать? Вот, например, на тему произведения «война и мир» вы явно не можете поговорить Просто люди, общающиеся на всякие литературные темы, не входят в круг вашего общения.
Хаврошка 27 нояб. 2020 22:53  + -   # 
Что вы обсуждаете в своём кругу? Дуб Болконского? Небо Аустерлица? Серьёзно?
Спасение_Утопающих 28 нояб. 2020 00:12  + -   # 
Больше там ни о чем не написано?
Аталанта 11 дек. 2020 19:14  + -   # 
Со школы помню из "Поднятой целины" - "...когда Давыдов случайно увидел голую жену Нагульнова: "...упругие сиськи у Лушки, с торчащими в разные стороны, как у козы, сосками..." Прмэрно так. И с чего бы это запомнилос... А сочинение я написал на "5", без шпор.
Alezzander 27 нояб. 2020 21:21  +1 -   # 
Видите ли, за 50+ лет для многих женщин такие формулировки стали оскорбительны. Всегда было, только сказать не могли. Потому сейчас "произведение" и не "проходят".
Спасение_Утопающих 28 нояб. 2020 00:16  + -   # 
Почему "произведение" в кавычках? У Шолохова очень красивый сочный русский язык. Читаешь и будто кино смотришь. Чего не могу сказать про "Войну и мир", по крайней мере для меня.
крыс 28 нояб. 2020 00:56  +7 -   # 
Юрий, ну подняли целину, дальше что? Наступил "тихий Дон" с колхозным развратом? Но, стоп, это, вроде, о любви? Но это не точно.
Спасение_Утопающих 28 нояб. 2020 01:05  + -   # 
Тихий Дон не колхозах, а о гражданской войне
060969 29 нояб. 2020 00:26  +1 -   # 
А дальше пошли "Малая земля", "Возрождение" и "Целина" генерального секретаря ЦК КПСС председателя президиума верховного совета СССР товарища Леонида Ильича Брежнева. Я их честно прочитал.
крыс 28 нояб. 2020 01:25  +1 -   # 
О-о-о, мне тоже этот эпизод запомнился. А насчёт "с чего бы запомнилось" - ну дык гиперсексуальность была..
крыс 27 нояб. 2020 22:35  + -   # 
Лучше мультики посмотреть чем подобные передачи.
Lexusgs 27 нояб. 2020 19:24  +2 -1   # 
На случай когда "девченки не прочитали"
Маджонг 27 нояб. 2020 19:04  + -1   # 
Прошелся по ветке и понял, что Толстого в школе не читало или читало и не поняло 80% осуждающих автора за невежество. Просто у нашего человека до сих пор сильна вера в то, что этикетка важнее содержимого...
Быть можно вам культурным человеком
Вне дум Толстого о войне,
Войне аж в позапрошлом веке -
Которая уже в глубокой старине.
Болконский ныне стал чиновник,
Наташу тянет Турция, как мёд.
И для нее любовник в сороковник
Очков гораздо больше наберет.
Лежать на Аустерлицком поле
Князей заставит вряд ли Президент.
Куда приятней на песке у моря -
Такой в России нынче контингент...
Chicot 27 нояб. 2020 18:51  + -2   # 
Я сейчас про Наташу Ростову, Болконского и Безухова читаю только в анекдотах про Ржевского. Вот они зажигали!
крыс 27 нояб. 2020 22:38  + -   # 
Пьер поцеловал Наташу в губы.При этом она так сжала свои ноги,что сломала ему пенсне.😃
иса 28 нояб. 2020 00:43  +1 -   # 
Ну да.
Поручик Ржевский, Наташа Ростова и Пьер Безухов едут в поезде из Москвы в Петербург.
Наташа: Господа, мне сегодня приснился удивительный сон. Будто бы я одной ногой в Москве, другой в Питере, а между ними Бологое.
Пьер Безухов: Хотел бы я побывать в этом Бологом..
Поручик Ржевский: Бывал, бывал я много раз в этом Бологом-с. Такая знаете ли, дыра..
крыс 28 нояб. 2020 00:48  +3 -   # 
А вот любопытно, с какой книги читающие, начали читать? Я помню две первые книги, с которых началось моё чтение. Это Робинзон Крузо и Водители фрегатов. Думаю это важно, подсунуть ребёнку вовремя, нужную книгу.
АШ2О 27 нояб. 2020 18:38  +1 -   # 
Земля Санникова, Плутония, Хоббит, Властелин колец трилогия, Вадим Шефнер "Запоздалый стрелок"(сборник), Аверченко рассказы. А потом не помню. Но в такой последовательности точно. Где-то лет в 9 начал. И сейчас читаю, в день минимум страниц по 30, в выходные больше.
ateist2010 28 нояб. 2020 19:36  + -   # 
А у меня, это был Ж. Верн - "Дети капитана Гранта", "20 000 лье под водой", "Таинственный остров", потом был Р.Л. Стивенсон - "Остров Сокровищ" и пошло-поехало... До сих пор в библиотеку записана (уже бабушка,трое внуков)
РозМари 27 нояб. 2020 23:40  +2 -   # 
Жорж Санд "Консуэло" в 11 лет, потом были 10 томов сказок народов мира. Читала много, но последнее вас ремя засыпаю на первой странице.
matiska 27 нояб. 2020 23:29  + -   # 
Я начал читать в три года. Ну наверное типа "Курочки рябы" что-то было.. А потом читал ВСЁ подряд, лишь бы буквы были. Включая газеты, "энциклопедию домашнего хозяйства", "домоводство" и т.п. С книгами тогда трудно было.. В 70-х уже стало полегче, переехал из своей станицы на Сахалин - а тут библиотеки, да и у соседей полные собрания сочинений Твена, Верна, Уэлса и т.п.
крыс 27 нояб. 2020 22:43  +2 -   # 
С энциклопедии про динозавров потом сказки в ход пошли
ГрязныйЗаяц 27 нояб. 2020 22:40  + -   # 
Я помню, в раннем детстве, прочитала про Тома Сойера и Гекльберри Финна, Марка Твена.
Ещё помню "Хижину дяди Тома"...
Детективы любила...
рыжик7 27 нояб. 2020 19:02  +4 -   # 
Отлично помню свою первую книжку, которую прочитала сама, самостоятельно. "Курочка Ряба". Лет 6 мне было.
Затем Жюль Верн... Майн Рид (от корки до корки, все его произведения)... Ну и как же без Мопассана в подростковом возрасте!
ДобрыйВечерок 27 нояб. 2020 18:49  +4 -   # 
Вот что значит девчонка. А мне Мопассан не вкатил, неинтересно.
крыс 27 нояб. 2020 22:44  + -   # 
Юр, а может, сейчас наверстать, а? Вполне возможно, вкатит на сей раз... Всему же и всем своё время
ДобрыйВечерок 27 нояб. 2020 23:57  + -   # 
Думаю что сейчас поздновато и опять будет неинтересно. Я сейчас Льва Кассиля и Стругацких перечитываю.
крыс 28 нояб. 2020 00:12  + -   # 
"Отверженные" Гюго и Диккенс "Приключения Оливера Твиста"
nicameteleva 27 нояб. 2020 19:28  +1 -   # 
Когда в средних классах брала у подруги из домашней библиотеки Драйзера и Мопассана её мама качала головой, но разрешала а в библиотеке не давали. Цензура!
АШ2О 27 нояб. 2020 18:55  + -   # 
Да уж, "Милый друг" - это очень занимательное и поучительное чтиво.
nicameteleva 27 нояб. 2020 19:30  + -   # 
Ой, Теодора Драйзера перечитываю до сих пор. Его произведения на все века. Так же, как и нашего драматурга Александра Николаевича Островского. Сущность человеческая, она же не меняется
ДобрыйВечерок 27 нояб. 2020 19:07  +1 -   # 
Я лет в 5 сказки начала читать. Народов мира. А потом всё подряд, включая ту обязательную литературу, которую задавали моей сестре на 6 лет старше меня.
(Добавлено через 20 секунд)
"Водители фрегатов" - отличная книга!
Аталанта 27 нояб. 2020 18:41  + -   # 
Понятно, что кто-то читает а кто-то нет и так было всегда, но школьную программу, заставляли выполнять всех и таким образом развивали мозги, на мой взгляд. А если не читать классиков в школе, на чём мозги развивать , на Донцовой? Сочинения в школе уже давно, полноценные не пишут-понятно же, кого хотят вырастить.. но это моё, сугубо личное видение.
АШ2О 27 нояб. 2020 18:30  +4 -   #