18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1842336
Всего ответов: 65166771
Тем вчера: 113
Ответов вчера: 8966

Сортировка: Обновленные Новые
Сейчас на ТВ в программе "Место встречи" обсуждают, нужно ли читать Толстого "Война и мир" и Шолохова. Я лично не прочитал ни одного произведения. Вообще. Пользовался тем, что расскажут девчонки на перемене. И в дальнейшем тоже не читал. Всю жизнь был гуманитарием. Всегда мог поговорить на любую тему. Зачем тогда нужна обязательная литература?
Тема №1833491, Литература, ответов: 188, просмотров: 4208 
Старина1 27 нояб. 2020 16:21, обновлено: 15 марта 15:46» +8 -48  Лучший ответ |       
У нас в школе, не помню уже какой класс (90-91 год, там на год скакнули на 1 класс вперед) ввели "Читательский дневник". Типа что ты прочитал за лето и твое отношение к прочитанному. Батя купил полный сборник майн рид, но меня не вдохновило, читал книгу "От "Барбароссы" до "Терминала"", Мушкетеров Дюма все книги, Жюль Верна, Фантастику.
Вот не забуду, когда потом осенью в школе русичка говорит классу, что "компания" всегда пишется через "О", я руку поднимаю и говорю есть "кАмпания".
One_more_time 27 нояб. 2020 18:24  +2 -   # 
Шолохов интересен
GudvinXXI 27 нояб. 2020 18:19  + -   # 
Если вы, Старина, не читали в детстве классиков, это не значит, что другие люди не читали.
Я в детстве и юности очень много читала книг, и не обязательно из школьной программы. 🤗
рыжик7 27 нояб. 2020 18:11  +1 -   # 
Просто я говорю о том, что одни люди читают, другие не читают. И то и другое нормально
Старина1 27 нояб. 2020 18:20  + -   # 
Ну да, ну да....
Но как это было интересно! Читать!🤗
рыжик7 27 нояб. 2020 19:04  + -   # 
Почему "было"? Читать всегда интересно
быть 27 нояб. 2020 19:08  +1 -   # 
Просто сейчас меньше читаю. Забот больше, времени для чтения меньше.
А у детстве время было беззаботное...
рыжик7 27 нояб. 2020 19:31  + -   # 
У меня, сейчас, тоже нет возможности читать. Нашла выход-аудио книги .
АШ2О 28 нояб. 2020 18:13  + -   # 
А потом получаем перлы типа "Пуркаево", "Крюкого", "Авиадуг", "Почтамп", "Шлакбаум" и так далее. Страшно то что неучи ещё и злятся и огрызаются когда их поправляют. А всё почему? А потому что книги не читали и не читают.
крыс 27 нояб. 2020 18:26  +17 -   # 
Ага. "И так всё понятно", "мы же не на диктанте".
Аталанта 27 нояб. 2020 18:43  +3 -   # 
Это точно. "Мы тут не ошибки провИряем, а по теме вАпроса Атвечаем"
matiska 27 нояб. 2020 23:34  +2 -   # 
Ога. Нина Диктанти...
Fox_Malder 27 нояб. 2020 20:02  + -   # 
Безграмотные были всегда. И будут. Но современные дети умнее нас
Старина1 27 нояб. 2020 18:40  +1 -1   # 
Смотря в чём. Но то что не грамотнее это однозначно.
крыс 27 нояб. 2020 18:45  +9 -   # 
И не умнее. Вообще я сомневаюсь, что человечество умнеет. Древние греки были не глупее нас, точно.
быть 27 нояб. 2020 19:09  +6 -   # 
Согласна с Вами.
ДобрыйВечерок 27 нояб. 2020 19:23  + -   # 
Ну как сказать.. Да, я неправильно сформулировал. Не умнее. Просто мой внук лучше меня разбирается в айфонах. А в остальном - им не надо думать, не надо запоминать, всё ведь написано в интернете.
крыс 27 нояб. 2020 19:18  +2 -   # 
Не, им не надо учиться запоминать. Им надо учиться фильтровать информацию и умело её использовать
быть 27 нояб. 2020 23:10  + -   # 
Мне сегодня пришло смс в мессенджере..человек работает по профессии, по законодательству подразумевающей наличие хоть какого-то интеллекта, ежегодно проходит переподготовки, должен уметь работать с документацией и т.п.. Я не буду приводить текст, дабы не шокировать психику.. Но ЭТИ человеки, подобные ему, считают себя вполне нормальными обычными людьми... Печально, такие особи НЕ должны были, ну никак не должны, закончить школу, и потом заниматься хоть какими-то видами деятельности, кроме физических, причём самых примитивных.. Мне их даже не жаль, они такие, какие есть, и довольны жизнью.. В общем, ужас.
WithouTNamE 27 нояб. 2020 18:38  +1 -   # 
Да, согласен. Я работал в госструктуре, видел что некоторые сотрудники без автоматической проверки "Word"а писать вообще не могут.
крыс 27 нояб. 2020 18:42  + -   # 
Я в детстве прочитал 10 томов детской энциклопедии, а продраться через французскую речь Войны и мира так и не получилось. Хорошо, что когда эту эпопею проходили дети, на экранах страны шла уже видеоверсия...
Chicot 27 нояб. 2020 18:16  +2 -   # 
Вот-вот, нам задавали "Войну и Мир" на лето, я честно половину одолела, потом стала пропускать "французские куски", потом добавила в исключения - описание баталий, и всё равно к 1 сентября не закончила. Это самая "водяная книга", много текста ни о чём.
iva 27 нояб. 2020 18:49  + -   # 
Сказка "Про репку" - там всё по делу да
Fox_Malder 27 нояб. 2020 20:03  + -   # 
Никогда не забуду,как в 13лет начала читать Жюля Верна.Это было что то!
Иволга55 27 нояб. 2020 18:00  +2 -   # 
Есть те, кто любит читать, а есть те, кто любит смотреть (получается визуальное искусство: фильмы, картины), а кто-то ни читать, ни смотреть, зато слушать легче (аудиокниги, музыку) ну а есть, кто только водку пить.
Кому, как грицца, што.
Биологи и психологи отсюда выведут Бог знает что.
Но факт остается фактом.
Кому-то нравится, в чтении, хитросплетения знаков, кто-то восхищается афоризмами, а кто-то занимается деконструкцией и конструированием смыслов заново.
То есть, что такое "читать"? Доискиваться до смысла или просто плыть по строчкам.
Ягуар_гроза_козлов 27 нояб. 2020 17:56  +2 -   # 
Я как начал в 5 лет читать, так и не останавливаюсь до сих пор. Война и мир, конечно раздражает французкими вставками, Шолохов вещь, "Преступление и наказание" отличный детектив. Да вапще наша классика интересна, а Гиляровский "Москва и москвичи". Фантастику и с приключениями тож люблю.
логистик 27 нояб. 2020 17:44  +6 -   # 
Тоже постоянно читаю с тех пор, как научился читать..в начале 70-х, кажется.. С возрастом вкусы меняются, в детстве читал классику, историю.. Сейчас, в возрасте дожития, перешел на электронный формат чтения, читаю в основном фэнтези и т.п..
WithouTNamE 27 нояб. 2020 17:55  + -   # 
Гиляровского я полюбил позже
Старина1 27 нояб. 2020 17:52  + -   # 
Ну дык не совсем пропащий человек Вы
WithouTNamE 27 нояб. 2020 17:56  + -   # 
Больше придуривается
быть 27 нояб. 2020 18:03  +3 -   # 
Ну разумеется
WithouTNamE 27 нояб. 2020 18:06  + -   # 
вот Лев Толстой ненавижу, это ж надо столько страниц написать Война и Мир. ужас сколько страниц
ты читал что ли ?
ксерил
в школе все это прочел ооочень бегло, а вот в более осознанном возрасте уже вдумчиво
Левиафан 27 нояб. 2020 17:38  +1 -   # 
а вы вообще согласны с тем, что основой метатекстуальной прозы является ее аллюзивность?
Ellenika 27 нояб. 2020 17:33  + -   # 
С точки зрения банальной эрудиции весь цинизм ваших помыслов в данной концепции равен парадоксальным иллюзиям.
keed 27 нояб. 2020 17:41  + -   # 
ну уж дудки!
Ellenika 27 нояб. 2020 18:07  + -   # 
ну художественная литература - сомнительная польза, хотя для развитого человека - есть.
Insurgent 27 нояб. 2020 17:31  + -   # 
Интересный вы "гуманитарий" Ладно написали бы "технарь". Кроме обязательной литературы то что то читали? Или просто слово понравилось?
быть 27 нояб. 2020 17:27  +5 -   # 
Только фантастику, приключения
Старина1 27 нояб. 2020 17:29  + -   # 
Ну...фантастика, приключения это нормально. Кстати, думаю, что Шолохов у вас пошел бы...хорошая литература, о чем бы ни шла речь, это вещь. Если вдуматься
быть 27 нояб. 2020 17:53  + -   # 
Да уж... ты как раз из тех «не читал, но осуждаю».
Созидатель 27 нояб. 2020 17:13  +3 -   #