Вкусные места нашего города.


 
18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Свернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1832166
Всего ответов: 64505271
Тем вчера: 151
Ответов вчера: 7584

Сортировка: Обновленные Новые
Подразделы: Новости, Обслуживание, ремонт, Электроника, аксессуары, ДТП, дороги, Колёса, Законы, ПДД, Отзывы, Прочее
Подскажите пожалуйста! У знакомого жена на машине сдавала назад парковалась и задела сзади стоящую машину, повредила не сильно капот решетку и логотип, ДТП всё по закону оформили европротакол далее страховка, пострадавшей капота оценили сумму ущерба через страховую компанию 33.000 р, предложили отремонтировать и покрасить капот, пострадавшия не захотела чтобы ей красили капот, пострадавшая пришла к виновнику аварии и попросила по мимо страховки 37000 на новый капот так как у нее машина европейской сборки , и сказала что ответ нужен по деньгам до утра на данный момент у пострадавший денег не было, виновник аварии позвонил утром и сказал что не сможет предоставить такую сумму денег что делать в данной ситуации виновнику аварии? Вроде как всё по страховке по закону
Тема №1852269, Авто, Мото (ДТП, дороги), Корсаков, ответов: 193, просмотров: 6293 
MadSer1980 17 апр. 20:09, обновлено: 18 апр. 22:41» + -1  Лучшие ответы |       
Постродавшей в любом случае надо все вопросы решать со строховой , или на них в суд
MadSer1980 18 апр. 21:46  +2 -   # 
Случай страховой и потерпевший все вопросы пусть решает со страховой.
Жена знакомого застраховала свою автогражданскую ответственность и отвечает за неё уже страховая компания
vv78 18 апр. 21:25  +2 -   # 
Ну да согласен! В моего знакомого вьехали ему страховая предложила 12.000 а ремонту у него там на много больше этой суммы, так он давай сними кусатся со страховой суд в итоге они ему выплотили всю стоимость ремонта, а к виновнику дтп он не имел не каких притензий
MadSer1980 18 апр. 21:31  + -   # 
Потерпевшей, если ремонт не устраивает, то пусть доказывает, что капот должен быть заменён. Экспертиза и суд со страховой.
Если надеялась на получение денег от страховой и не делать ремонт, ибо незначительно там всё, то те времена прошли.
Ну а виновнику спать спокойно. Свои обязанности он исполнил от а до я.
Child 18 апр. 15:39  +2 -   # 
У неё там вообще не значительно небольшой изгиб кусочек сантиметров 10 в длину и в ширину сантиметра 3 , в начале капота возле ришотки ей выпримили, со стороны если не приглядоватся и не заметишь, ей сталось привести в порядок и покрасить , кретичных вложений по ремонту не требуется, но ей хочется новый капот
(Добавлено через 2 минуты)
10 сантиметров в длину в сторону форы и 3 в ширину в сторону водителя начало капота возле решотки
MadSer1980 18 апр. 16:15  + -   # 
Когда хочется новый капот, то оформляют себе каско в добавок. У потерпевшей каско со спец условием не было, пусть хочет. Хотеть не вредно.
Child 18 апр. 17:45  +1 -   # 
Её требования не законны
nematerik 18 апр. 14:44  +1 -   # 
Если пострадавшую что не устраивает пусть чешет в суд.
alex_e 18 апр. 13:09  +4 -   # 
Вот и я о том же🤷‍♂️
MadSer1980 18 апр. 13:11  + -   # 
Делать так, как страховая говорит.
Шоколадная_Стружка 18 апр. 12:26  + -   # 
Страховая сказала пострадавшей мы вам сделаем ремонтик она в отказ, а виновника страховая сказала вы всё аформили как положено не надо давать деньги со своего кармана, потом ещё и не докажете что вы деньги довали, у виновника дениг та и небыло
MadSer1980 18 апр. 12:34  +1 -   # 
Глазакровьидти.
Duchara 18 апр. 16:11  + -   # 
вы уроки русского языка в школе посещали?
сачОК 18 апр. 13:11  +2 -2   # 
Как говорится в жизни всякое бывает
MadSer1980 18 апр. 12:11  + -5   # 
Бред. Пострадавший должен подавать на страховую.
Виновник застрахован от своей вины на определённую сумму.
13biz 18 апр. 12:33  + -   # 
Какой суд? Какой новый капот с виновника? Виновник застрахован на сумму до 400тр и должен покрывать ущерб только выше этой суммы. Нет ни единого шанса через суд стрести деньги на новый капот у виновника, если у виновника было ОСАГО и он не был пьян и т.п. Через суд пусть трясёт у страховой, вот это вполне возможно. И лично я бы не стал платить, иди судись со страховой. Люди сначало выбирают страховые компании по принципу "Чем дешевое, тем лучше, а потом плачут".
МестныйМорячек 18 апр. 12:30  +4 -   # 
Виновник вообще не пьёт и даже не курит, вы мне поясните пожалуйста я не допанимаю что такое ОСАГО
(Добавлено через 54 секунды)
Я так понимаю ОСАГО это страховка которой мы платим налоги
MadSer1980 18 апр. 12:38  + -   # 
ОСАГО - это обязательное страхование автогражданской ответственности. Т.е., если вы стали виновником ДТП, ваша страховая берет на себя вашу ответственность за последствия в материальном выражении и оплачивает ремонт пострадавшему вместо вас в пределах определённой суммы. Вот для этого вы покупаете полис, а не для того, чтобы вас гаишник на дороге не оштрафовал.
Mayonaka 18 апр. 13:19  +1 -   # 
Всё понял спасибо за пояснение
MadSer1980 18 апр. 13:24  + -   # 
В общем не заморачивайтесь. Если чувствует вину и хочет возместить, то пожалуйста, а если нет, то беспокоится не о чем. В данном случае виновник ничего никому не должен. Если пострадавшая не согласна с суммой ущерба, то ей флаг в руки судится со своею страховой.
МестныйМорячек 18 апр. 12:57  + -   # 
Ок! Ясненько спасибо что ответили
MadSer1980 18 апр. 13:00  + -   # 
О чем вы Да нас, форумских диванных критиков "хлебом не корми" дай только что-нибудь тут написать.
(Добавлено через 24 секунды)
А если серьёзно, то в написанном уверен на все 100.
МестныйМорячек 18 апр. 13:03  + -   # 
Увы, но Ваша уверенность не основана на законе: "Между тем, в силу положений ст.15, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на возмещение ущерба в полном объеме, то есть в результате возмещения убытков в полном размере он должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.
Таким образом, разница между суммой ущерба, на получение которой истец имеет право в силу положений ст. ст.15, 1064 ГК РФ и суммой максимального возмещения, которое могло быть им получено от страховщика при натуральном способе страхового возмещения, составляет 99 500 рублей, (264 300 руб. – 164 800 руб.). Данная сумма является для истца ущербом, не покрытым страховым возмещением, и подлежит взысканию с ответчика …….., который включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в пользу истца".
Цитата из конкретного решения суда. И таких множество.
saver 18 апр. 16:12  +2 -   # 
Или я читать не умею или вы скопировали бездумно. Я вроде то и написал, что если ущерб до 400тр, то виновник может спать спокойно, а если больше, то придется башлять.(Касается только ОСАГО)
МестныйМорячек 18 апр. 16:18  +1 -   # 
Да, читать не умеете - в решении речь об ущербе меньшем, чем 400 000:
- 264300 - без учета износа, рассчитано экспертизой по ОСАГО
- 164 800 - с учетом износа, выплачено страховой
- 99 500 - разница (сумма износа), взысканная судом с виновника
saver 18 апр. 16:22  + -   # 
Ну я понял только то, что вы знаете, то чего не знаю я. Пытаюсь разобраться, интересно. Не пойму, причём тут износ вообще. Ущерб он и есть ущерб, блин. Ладно, спасибо за инфу, будем почитать.
(Добавлено через 11 минут)
Почитал, полезно, спасибо. К данной ситуации не относится, т. к. капот ремонтопригоден. Если бы нужно было бы менять капот, то страховая дала бы меньше денег, чем стоит новый капот (с учетом износа старого) и тогда доплачивать пришлось бы виновнику. Повторюсь ещё раз- выбирайте страховые правильно и не придется вот этим вот всем заниматься.
МестныйМорячек 18 апр. 17:21  + -   # 
Ремонтопригодность капота определяет не виновник или потерпевший, а эксперт и тут однозначности нет, хотя из текста поста следует, что предложили ремонтировать капот, но опять же - не факт, что эксперт указал на ремонт, а не на замену, да и не факт, что вообще производили экспертизу, самодеятельности в этой сфере хватает . Про страховые - обмануть могут в каждой, если не знать как это работает. Мне пришлось изучить.
saver 18 апр. 20:46  + -   # 
Если страховая покрывает определенную сумму ущерба, я так понял по всему изложеному ей даже хватит на новый капот! Дай бог что бы всё обошлось 🙂👍
MadSer1980 18 апр. 13:09  + -   # 
хотеть не вредно, вот ваш ответ этой "потерпевшей")
йццууукккк 18 апр. 10:37  + -   # 
Чего она там еще захотела? Мы добросовестно платим ОСАГО, разбирайтесь со страховой или в судебном порядке.
CrownMajesta 18 апр. 10:34  +7 -   # 
Ка то так...
NEDbl4 18 апр. 10:05  +3 -   # 
Так страховая же платит. Какие могут быть выплаты сверх этого? На вымогательство похоже.
(Добавлено через 5 минут)
Пусть потерпевшая идёт в суд, а там будет видно как действовать. Но в рамках закона. Но на словах "я хочу", "мне надо" и т.д. никаких денег не давайте
не_знаю_кто_я 18 апр. 10:05  +3 -   # 
(Cообщение скрыто пользователями, показать)
архитектор 18 апр. 09:59  +1 -33   # 
Да все уже поняли, что ты не нищеброд и купил бы сразу новую машину чужой тёте.
Mayonaka 18 апр. 13:21  +1 -   # 
действия пострадавшей стороны абсолютно не правомерны ,предложите ей обратится в суд ,но скорей всего она этого не сделает ,понимая что проиграет судебный процесс
synthetic 18 апр. 09:30  +4 -   # 
Для этого и оформляется страхование автогражданской ответственности - чтобы никто ни к кому не бегал и ничего не требовал, а получил возмещение ущерба от страховой. Пострадавшая сторона, которую не устроила сумма выплаты, вправе подать в суд на страховую компанию или на виновника ДТП. Вот пусть и решает вопрос цивилизованно через суд, а не в стиле 90-х.
Mayonaka 18 апр. 08:38  +9 -   # 
причём 90е?, эта вся возня судебная не стоит капота НОУТа, купи и забудь, ан нет, сразу в суды идите, автор же написал, что страховая настаивает на ремонте , да кому сдался ремонт капота от НОУТа который стоит 10 рублей в цвет, устроили тут суд линча, позорище, обсралась умей подиереться
архитектор 18 апр. 10:04  + -8   # 
Возня судебная - проблемы исключительно пострадавшей стороны, если ей не жаль времени и нервов. Проблем у виновника вообще никаких - он оформил всё, как положено, к нему никаких вопросов по закону нет и быть не может. Сколько там сейчас лимит выплаты по европротоколу? 100 тыс.? Пострадавшая со своими хотелками вполне в него укладывается, вот и пускай, если ей мало назначенной выплаты, чешет в суд и требует о страховой добавки, но никак не с виновника, который свои обязательства уже исполнил.
Mayonaka 18 апр. 13:10  +2 -   # 
так оформили же европротокол. Если просто по человечески надо было договариваться тогда просто в стиле: "ты мне капот, и я к тебе претензий не имею", но это чревато... больно много ушлых личностей. А так, по страховке, значит никакой налички, все через страховую, и слать всех подальше
Няй 18 апр. 10:22  + -   # 
потерпевшая сторона была уверена что ей новый капот "тухлая страховая" сделает, а виновница "руки умыла", классика нищебродов, потерпевшую очень жаль, была машинка любимка, а тут рожей об асфальт, и всё главное по закону, не согласна? иди в суд, если есть время и опыт тяжб то пошла бы, но она по наивности напрямую к виновнице к совести, а та знакомому на форум, тухлая ситуация. На месте потерпевший, купите капот целый в цвет, поставьте и катайтесь на своей любимке, а ремонтный на продажу, и не связывайтесь с тухлыми личностями, живите и радуйтесь 🖐️
архитектор 18 апр. 10:41  + -9   #