Вкусные места нашего города.


 
18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1831022
Всего ответов: 64436006
Тем вчера: 71
Ответов вчера: 6217

Сортировка: Обновленные Новые
Всем доброго дня. Знаю, темы на форуме почитывают многие грамотные люди. Я даже совета не прошу, ибо придется все-таки следовать ГОСТу Р 7.0.100-2018. Я выражаю свое безраздельное возмущение!!!
О чем речь: моя дочь учится в учебном заведении (неважно, каком). Пишет курсовую. Так вот, при составлении списка литературы необходимо придерживаться порядка, установленного этим самым ГОСТом. А это выглядит таким образом:
Чесноков, Н.Н Управление спортивной подготовкой высококвалифицированных спортсменов:
монография / Н.Н. Чесноков, В.Г. Никитушкин, А.П. Морозов ; Федеральное государственное
бюджетное учреждение "Федеральный центр подготовки спортивного резерва". - Москва :
ФГБУ "Федеральный центр подготовки спортивного резерва", 2019. - 247 с. - Библиогр.: с. 246-
247. - ISBN 978-5-905395-49-9. – Текст : непосредственный.
Меня возмутила запятая, разделяющая инициалы и фамилию!!!
А также пробелы после слова перед кавычками, точкой с запятой и т.п.!!!
Я привела просто пример, взятый отсюда: https://www.msal.ru/upload/library/info/...%82_7_0_100-2018.pdf
Мое мнение: сидел какой-то бездарь там, "наверху", понаделал кучу ошибок, а мы все сейчас будем им следовать (ибо за это снижают оценки). Вот как так-то!?!
Тема №1853368, Учеба, вузы, ответов: 29, просмотров: 1328 
Kto-to 26 апр. 12:10, обновлено: 20 мая 13:31» +2 -       
Побейтесь головой об стенку
TechnoPower 20 мая 12:17  + -   # 
Меня это всегда бесило.
S_K 4 мая 10:19  +1 -   # 
Как же бесило это дерьмище в институте... самая поганая часть любой работы - оформить по сраному ГОСТу
Бенедикт 27 апр. 14:09  +1 -   # 
Ничем не можем помочь
Радую_вас 26 апр. 15:30  +1 -   # 
Тож посмеялся. ГОСТы ШМОСТы... Какая разница. Если есть правила оформления по ГОСТу, то нет ничего сложного сделать как надо. Если знаешь где поставить пробел или запятую, то обязательно их поставишь, это одно движение пальцем по клавиатуре. А то не учат ничего и хотят получить вышку на школьных знаниях. Зачем тогда поступать в ВУЗ? Ради корочки? Тогда пусть платят за несоответствие своему уровню интеллекта, и не будет им никаких гостов шмостов. Автоматом проставят зачёты породив очередного глупого бездаря с корочкой о высшем образовании и всё. Потом они же сами и орут на форуме что их обслуживают такие же как они не компетентные в своей профессии люди.
TechnoPower 20 мая 13:31  +1 -   # 
Не буду об опечатках (неуместные пробелы)... никогда бы в голову не пришло требовать их соблюдения, но и оформления таким образом списка литературы тоже не требовала. Полагаю, это больше подходит к библиографическому описанию для библиотечного каталога. Конечно, если с Вас ЭТО требуют, придется делать, но в нормальном учебном заведении, как правило, есть свои требования к написанию и оформлению письменных работ (с примерами), где не ссылаются исключительно на ГОСТы.
В мое время это выглядело так:
Иванов А.Б. Теория государства. Проблемный взгляд. М., 2008. С. 45.
Петров В. Г. Функции права //Правоведение. Серия 11 "Право". 2017. # 3. С. 34.
Как-то так...
(Добавлено через 5 минут)
Хм... сначала написала ответ, потом почитала ссылку. Похоже, что требуют наши юристы, точнее, одна из них
Но, это реально требования к библиографическому описанию. Просто бред оформлять так список литературы
lower.er 26 апр. 15:24  +1 -   # 
Думаю, что там безграмотные юристы!!!!
Kto-to 26 апр. 16:15  + -   # 
Со всех требуют безграмотные "верха"
lower.er 27 апр. 15:09  +1 -   # 
нет, это требование ГОСТа, такие же требования у ДВГУПС, СахГУ (вернее Политех)
fdjnbz 27 апр. 14:04  + -   # 
Перед инициалами запятую не ставят, ставят после фамилии, если имя и отчество пишут полностью. У нас было так.
pfqrf 26 апр. 14:29  + -   # 
И с какой целью?
Радую_вас 26 апр. 15:31  +1 -   # 
( Вся моя сущность филолога восстает против.
Kto-to 12:50 + -
Призыв к восстанию - это статья УК. Отредактируйте, пока в дверь не постучали.
Абшир 26 апр. 14:18  +1 -   # 
Восстание против глупости
Радую_вас 26 апр. 15:31  +1 -   # 
Спасибочки за юмор))) наверное, в подобной ситуации только юмор и спасает)
Kto-to 26 апр. 14:24  + -   # 
Запятая, разделяющая инициалы и фамилию, была утверждена давным-давно, ещё в советское время. Чисто с утилитарной целью, ибо не всегда понятно, где имя, а где фамилия, например, у какого-нибудь Жоржа Марагариты Ренье де Мусье де Шевалье дю Монтань.
Дядя_Женя 26 апр. 13:37  + -   # 
Или Хон Ден Хван или типа того А зачем понимать, где имя, где фамилия? Это важно?
Радую_вас 26 апр. 15:33  +1 -   # 
Важно в библиографии
Допустим, список литературы по алфавиту формируется, по фамилии.
Дядя_Женя 27 апр. 15:00  + -   # 
В принципе, с этим я согласна более-менее. А вот пробелы!...
Kto-to 26 апр. 14:25  + -   # 
Сама в советское время училась (не до революции ), у нас не было.
Kto-to 26 апр. 13:50  + -   # 
Ну вот передо мной лежит книга издания 1969 г., там есть в библиографическом описании эти несчастные запятые. Может, они были не обязательны.
Но в 2000 г. от нас их уже требовали стопроцентно.
Дядя_Женя 26 апр. 13:55  + -   # 
От меня никто не требовал никогда.
Радую_вас 26 апр. 15:34  +1 -   # 
А от меня требовали. Что при написании диплома, что при написании диссертации. И оформление всех сносок по ГОСТу.
Дядя_Женя 27 апр. 22:51  + -   # 
Ну в это время я уж как 10 лет работала в школе))
Kto-to 26 апр. 14:23  + -   # 
Кучу ошибок (опечаток) допустил тот, кто просто набирал текст и сидит в самом "внизу"(секретать-машинистка), и никакого отношенияя не имеет к авторству рекомендованной для курсовой литературы.
черемуха 26 апр. 12:38  +1 -   # 
О том же говорил сегодня и Президент РФ. Очень возмущался.
nikitka88 26 апр. 12:36  +2 -   # 
Но сейчас с нас требуют Что теперь делать?
Kto-to 26 апр. 12:40  + -   # 
Я Вас понимаю.
nikitka88 26 апр. 12:45  +2 -   # 
пока не будет пересмотрен стандарт - соответствовать. ибо все методички всех универов и всех преподов основаны на этом.
бред на самом деле. самой до сих пор приходится сталкиваться с этим. Ну вот какую практическую значимость несут эти точки, тире перед количеством страниц и т.д.? последовательность инициалов и фамилии.
comatose 26 апр. 12:45  +2 -   # 
Наверное, придется((( Вся моя сущность филолога восстает против( Ужас, конечно. Короче, не буду пробелы делать там, где не надо.
Kto-to 26 апр. 12:50  + -   #