Вкусные места нашего города.


 
18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1831868
Всего ответов: 64490253
Тем вчера: 154
Ответов вчера: 7678

Сортировка: Обновленные Новые
Всем привет. Крик о помощи! Подскажите пожалуйста, что мне делать. Лечила зуб в Областной стоматологии год назад, попала к плохому специалисту, т.к в этом году меня забеспокоил этот же зуб. Обратилась обратно в стоматологию сделали снимок, оказалось, что врач оставила в зубе инструмент а так же по снимку было воспаление(гранулема и абцес), врач сначала признала свою ошибку некачественного лечения, а потом отказалась от своих слов. Перелечивать отказалась, я 2 месяца мучалась с болями и в итоге зуб пошел под удаление с последствиями. Хочу подать в суд на Областную стоматологию, как подать иск и есть ли шансы? Хочу чтоб они были наказаны за тот ад, который я испытала....
Тема №1854262, Медицина, ответов: 219, просмотров: 7453 
[анонимная 603313 мая 00:41, обновлено: 16 мая 14:03» +38 -2       
Два месяца мучалась с болями? Что же вы тянули и не обращались к другим "более квалифицированным специалистам"? Ждали, что само рассосётся?
Если у меня есть какая то проблема и я заинтересована в том, что бы решить проблему, то я не буду сидеть и ждать погоды у моря.
Значит так беспокоил, что вы два месяца сидели на пятой точке ровно.
Зубную боль нереально терпеть два месяца
[анонимная 35227] 4 мая 17:32  +2 -   # 
Я обращалась мне отказали. Пойти к платному не было возможности
Хламида 4 мая 19:16  + -   # 
И кстати, на сколько я помню, после лечения корневых каналов, все врачи рекомендуют делать снимки через пол года, что бы посмотреть динамику.
Вы же за год ничего такого не делали, на сколько я поняла, следовательно сами наплевательски отнеслись к зубу (хоть по вашим высказываниям, вы тщательно следите за полостью рта).
[анонимная 35227] 4 мая 19:31  + -   # 
Меня отправляли сразу на снимок, и не сказали что там инструмент. Про снимок через полгода речи не было от врача
Хламида 4 мая 21:38  +3 -2   # 
Что значит "отказали"?😹 в смысле вы взяли талон к другому врачу, а он вас послал?)так что ли?)что за бред вы несёте😹
Или, может, вы обращались к руководству, что бы они выдали вам талон? Вы какая-то особенная? Такой же пациент как и все остальные)
(Добавлено через 9 минут)
Из всего прочитанного только один вывод- вы сами не были заинтересованы в спасении зуба. Начали суетиться только тогда, когда уже зуб пошёл под удаление. А сейчас рвёте одно место, дабы свою халатность прикрыть «плохой работой» врача.
[анонимная 35227] 4 мая 19:27  +1 -   # 
Давайте начнём с того, в каком состоянии был ваш рот, на тот момент, когда вы обратились к стоматологу!
В большинстве случаев, так "бомбит" у тех, кто приходит с де#мом во рту и хочет уйти с конфеткой.
Типо «ожидание и реальность».
Читайте документацию, которую подписываете, там все описано, какие осложнения могут быть и так далее. И главное, следите за зубами, что бы не доводить свои зубы до такого состояния!
[анонимная 35227] 4 мая 17:28  + -2   # 
Ну во-первых у меня нормальное состояние зубов, беспокоил конкретно этот зуб. А вы можите дальше защищать этого врача. Ранее лечила у другого специалиста никаких проблем не было
Хламида 4 мая 19:16  +2 -1   # 
Так и надо было идти туда, где хорошо лечат) у всех есть право выбора)
[анонимная 35227] 4 мая 19:25  +1 -3   # 
А я верю автору поста и желаю ей сил доказать свою правоту.
с_н_е_ж_и_н_к_а 4 мая 16:57  + -1   # 
Спасибо
Хламида 4 мая 19:17  + -1   # 
удалено по личному обращению владельца персональных данных, 152-ФЗ вы все равно понесете наказание за мой испорченный зуб!
Хламида 4 мая 13:24  + -   # 
Ребят, вот честно если я в чем-то не права, то почему же тогда "святая врач" удалено по личному обращению владельца персональных данных, 152-ФЗ забблокировала меня в своем инстаграме, поему когда человек прав он отстаивает свою правоту и честное имя. Клиника Пьер Фошар тоже меня заблокировала, после коментария о том какой "хороший" врач у них работает
[анонимная 603313 мая 22:25  +2 -   # 
Ты собери массу и действуй. Но ты не соберёшь никого. У тебя опыта не хватает.
Тебе нужен врач, чтобы чушь всякую не нести про кисты. Тебе писали внизу, что ты абсцесс от кисты не отличаешь.
Тебе нужен юрист, чтобы чушь всякую не нести про суды. Ты говоришь, что ты пойдёшь в суд, а у тебя даже доказательств никаких на руках нет, так как ты им всё отдала и они это благополучно потеряли уже десять раз.
То есть два человека тебе уже нужно, а у тебя нет ни одного.
вот честно если я в чем-то не права
Не, зуб-то тебе ушатали, в этом вопросов нет.
ashtray 4 мая 11:13  +1 -   # 
Была у этого врача месяц назад, описывать ход событий после лечения не буду. Я не стала тратить время, и сразу обратилась в другую клинику, и слава богу вовремя.
[анонимная 58019] 4 мая 10:20  +1 -1   # 
А вы к ним обращались чтобы они за свой счёт вам восстановили зуб?
ma_risha 3 мая 21:53  + -   # 
Я обращалась и к заведующей и к главному врачу. Мне был дан отказ
[анонимная 603313 мая 22:08  + -   # 
Здамся
Самый полный курс русского языка, Адамчик Н.В., 2008
Почитайте, до суда успеете выучить русский язык
[анонимный 02497] 3 мая 22:10  +4 -5   # 
Мне плевать на мнение человека, который ищет к чему придраться
[анонимная 603313 мая 22:23  +3 -1   # 
Вы и есть такой человек.
benderos 11 мая 13:47  + -   # 
На сайте в Пьер Фошар:
@lenchik96167716 мы уточнили ситуацию в ОСП и у самого доктора. В Вашем случае доктор своими действиями никак не повлиял на ход лечения, отлом инструмента произошёл в канале без воспаления это означает, что ситуация стабильная. Хотелось, что бы Вы ситуацию описывали подробно, чтобы у людей не было заблуждений по этому поводу и стало максимально понятно. Вы подписывали согласие на эндолечение? Наверняка да. Всевозможные ситуации там прописаны, вплоть до удаления. Считаю что не стоит порочить имя доктора в соц. сетях до КЭК (клиник-экспертная комиссии) или суда, тк если Вы будете не правы, доктор тоже может обратиться в суд, чтобы защитить свои честь и достоинство.
Видимо дама не все договаривает.
[анонимный 02497] 3 мая 20:14  +6 -3   # 
Вы сейчас все что угодно можите сказать! Я знаю, что удалено по личному обращению владельца персональных данных, 152-ФЗ так же работает в Пьер Фошаре и там еще калечит людей. В любом случае инструмент остался в зубе по ее вине и она была обязана хотябы предупредить меня об отломе и попытаться исправить ситуацию. В общем суд разберется кто прав а кто виноват, знайте одно, что я не здамся. И пойду во все инстанции. За свою правоту буду бороться до конца!
[анонимная 603313 мая 21:42  +3 -1   # 
зачем такие громкие заявления? калечит
это всего лишь зуб.
всегда есть риск поломки инструмента в канале, хоть даже доктор бы имела стаж работы 50 лет.
Другой вопрос, что воспалительный процесс не пролечен. Почему к хирургу не пошли?
next_morning 3 мая 21:45  +1 -2   # 
Не всего лишь зуб. Это часть человека. Выполняющая определённую функцию в организме. Если так зубами разбрасываться, то к 40 можно иметь и врвсе пустой рот. Я над своими зубами всегда тряслась. Придёт время, когда даже и один оставшийся зуб будет на вес золота.
Cuandor 4 мая 10:25  +2 -   # 
Это для вас всего лишь зуб! А для меня трагедия. Кто вам сказал что я не пошла к хирургу?
[анонимная 603313 мая 22:05  +1 -   # 
это для всех - всего лишь зуб.
Это не рука и не нога.
Если вам лечили пульпит - то стало быть, воспаление уже было.
Как сейчас понять, почему оно рецидивировало спустя год?
Точно ли виноват этот кусочек проволоки? Куча народу ходит с отломками в корнях и у них нет воспаления.
Я не защищаю врача, но вы должны понять - инструмент может сломаться у любого врача. Обычно его там и оставляют, т.к. вытащить невозможно, только удалять.
next_morning 3 мая 22:25  + -1   # 
Ну кто же вам сказал, что извлечь его не возможно? Хороший специалист может его извлечь с помощью микроскопа, для меня это не всего лишь зуб т.к зуб 47 и играл большую роль в процессе жевания
[анонимная 603313 мая 22:30  +1 -   # 
какой микроскоп в областной государственной поликлинике?
они и в частных-то не всегда есть.
next_morning 3 мая 22:48  + -   # 
В защиту врача, про которую пишет автор, хочу сказать, что я с ней недолго работала ассистентом. Нормальный врач. Может недостаёт опыта, так как молодая. Но никогда не торопится, у неё нет наплевательского отношения к пациентам, всегда была внимательна к снимкам. Бралась лечить даже те зубы, которые другой врач в областной может и не взялся бы. Старалась сохранить зуб. Я сужу непредвзято, так как дружна с ней не была сейчас там не работаю.
Над_пропастью_не_ржи 3 мая 21:09  +1 -   # 
Лично с самого начала как я попала к ней врач поставила себя некоректно. На мои просьбы не делать мне больно не реагировала, ваша удалено по личному обращению владельца персональных данных, 152-ФЗ самая что ни есть настоящая хамка, а не нормальный врач.
[анонимная 603313 мая 22:07  +1 -1   # 
Непредвиденные ситуации могут быть, но я думаю, врач всё-таки обязана была поставить в известность пациента о застрявшем в канале зуба части инструмента. В моём случае, стоматолог тоже утаила об этом, узнал только в другой клинике.
(Добавлено через 4 минуты)
p.s. я лечил зубы в платной клнике...даже там иногда от пациентов утаивают свои косяки
WestHam 3 мая 21:03  +4 -   # 
после лечения каналов делается снимок. Как можно не знать, что у вас остался там инструмент?
Лукавите.
next_morning 3 мая 21:42  +1 -3   # 
Мне снимок никто в руки не давал. И об отломе инструмента они утаили.
[анонимная 603313 мая 22:12  +1 -   # 
не дают снимок на руки в областной. сходил в цоколь, сделали. отсмотрели потом на экране у себя они. все.
molecula 3 мая 21:51  +3 -   # 
Если есть документы,то подавайте на врача в суд. Требуйте денежной компеннсации.
1.1Kan 3 мая 19:21  + -2   # 
Подскажите пожалуйста, что мне делать.
Следи за оставшимися зубами, никому они не нужны.
Хочу подать в суд на Областную стоматологию
Суд не будет для тебя работать. Ты никто и польза от тебя обществу нулевая. А врачиха эта, которая тебе зуб ушатала, обслуживает десятки пациентов от мала до велика и её никем не заменишь. Кто встанет вместо неё за зубной станок? Ты? Так что не будет суд для тебя работать.
ashtray 3 мая 18:33  +3 -6   # 
а на кого будет суд работать?
[анонимная 35039] 4 мая 10:33  + -   # 
Суд - это общественный институт. Кому бы что там ни казалось, включая политиков, которым много что кажется часто. Вот Хорошавину много чего казалось и многим другим. Соответственно, он в каждой ситуации работает для общества. Вот что важно для общества, такое решение и будет вынесено. Она говорит "у меня всё плохо!", но она - это не общество. Общество говорит "у нас всё нормально". То есть ей нужно как минимум собрать коллективный иск. А кто её поддержит, кто пойдёт с ней плечом к плечу в суд? За что стоять? За обломанный обломочек, который обламывается у каждого второго врача? Половина людей ходит с этими обломками и даже не знает об этом, потому что ничего не болит. Ей же потому и не сказали даже, что обломок оставили там (если знали сами), что он может вообще не проявить себя никогда, а проявит - ну, удалят зуб и всё, небольшая потеря (там зуб - семёрка, внешний вид не испортится). То есть она даже одного человека не найдёт, чтобы он пошёл с ней за её зуб стоять. Заваруху устраивать на полгода-год. Ради чего?
Так что она из-за малолетства много чего ещё думает про себя, какая она важная, как ей все должны и прочее. Она даже не врубается, малолетство не даёт понять это всё, что если бы это работало, все бы уже так делали - ходили в суды и по их решениям ставили себе импланты вырванных зубов за счёт областной поликлиники
ashtray 4 мая 10:56  +1 -   # 
Я Вас правильно поняла, что я проиграю в суде, если буду судиться, например, по защите прав потребителей, только потому что моя личность и лично мои проблемы никому (обществу) не интересны, даже если ЗоЗПП будет на моей стороне?
[анонимная 35039] 4 мая 11:46  + -   # 
Я Вас правильно поняла
Не. Если решение в твою пользу повредит обществу, то решение будет не в твою пользу. Почему? Ну, потому что после решения в твою пользу туда придёт 100500 человек, пострадавших от этого решения, и спросит "а что это за решение такое?". Ну, например, закрыли предприятие и все остались без работы. Суд не будет до этого доводить даже близко, он просто тебе скажет "собери-ка документики, документики у тебя не той системы, запятая не там". И ты будешь ходить и собирать, как дура. А дело вообще не в них. Вот таким дурачком Хорошавин выглядел, когда сидел в клетке и пытался там что-то про несостыковки в протоколах с умным видом вещать. Он ещё и поверить не мог, что его сейчас закроют по-настоящему, какие-то залоги там предлагал
ashtray 4 мая 12:07  +1 -   # 
или , придет 100500 человек и скажет, а что это она выиграла, а мы что дураки, и мы тоже так хотим суд не даст выиграть такому делу, когда после такого решения придет еще миллион жаждущих ртов. впрочем, я так и думала.
[анонимная 35039] 4 мая 12:16  + -   #