Новогодний праздник для ваших детей. 6+


 
18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1849233
Всего ответов: 65628288
Тем вчера: 83
Ответов вчера: 5926

Сортировка: Обновленные Новые
Клуб Двинского, политинформация , государственники против сислибов.
сислибы это - Чубайс, Кудрин, Греф, Набиуллина, Силуанов, Шувалов и т.д.).  
Государственники - сторонники твёрдой государственной власти, либо (при наличии у них власти) действующие в высоких государственных интересах и мыслящие соответственно пользы для государства (здесь рассматриваются только российские государственники, они обычно также используют ностальгию по СССР). Государственники также образуют неформальную группу (или группы) участников ряда интернет-проектов.
к ним относятся  - М.Ш. Хуснуллин, А.Р. Белоусов 
Тема №1872553, Политика, власть, ответов: 66, просмотров: 1293 
[анонимный 0097010 окт. 19:38, обновлено: 09:33» +1 -2       
Топ-менеджмент Сбербанка в лице Германа Грефа, зампредов Беллы Златкис и Станислава Кузнецова, а также иными лицами, закупили зелёные облигации Сбербанка на общую сумму в 510 млн рублей.
Мы даже рассуждать не будем, откуда у этой компании такие деньги. Биографию Германа Грефа все и так знают. А вот что касается Беллы Златкис, то она практически всю жизнь проработала либо в государственных структурах, либо в государственных компаниях.
Но, как мы видим по примеру Чубайса, системные либералы умеют зарабатывать деньги. Конечно, в первую очередь, благодаря своим профессиональным качествам и талантам.
Но тут нам важно другое. На 510 млн рублей были закуплены именно зеленые облигации. Суть состоит в том, что деньги, полученные от размещения ценных бумаг, идут на финансирование экологических проектов. Для инвесторов зеленые облигации приносят куда меньший купонный доход.
Зато на Западе подобный инструмент считается правилом хорошего тона. Если у инвесторов нет зеленых ценных бумаг, то они выпадают из "тусовки".
Зеленые облигации - один из инструментов продвигаемой глобалистами зеленой повестки. Она рассматривается в Вашингтоне не столько как механизм реальной борьбы за экологию, сколько как способ спасения разрушающегося однополярного мира.
О том, что это удар по "грязному" Китаю мы уже писали, поэтому здесь повторяться не будем. Другой момент - перезапуск экономик стран Запада, большинство из которых лишилось прежних драйверов роста, достигнув своего потенциала.
Зеленая повестка - массовый выпуск нового оборудования, которое раньше было не так востребовано. Те же ветряки и солнечные электростанции, электромобили, замена настоящего мяса соевым и так далее.
С экономической точки зрения эти и другие проекты не могут быть востребованы. Зато с идеологической (а экология превращается в самую настоящую идеологию) - вполне. Однако для финансирования подобных проектов нужны огромные инвестиции.
И, главное, эти деньги должны быть дешевыми. Поэтому необходимо принудить инвесторов покупать именно зеленые облигации, давая деньги по менее привлекательной процентной ставке.
В России подобные глобалистские идеи также начали проникать. Разумеется, реализовывать их стали системные либералы. Так ВЭБ активно внедряет принципы ESG, Министерство финансов в паре с Минэком прорабатывает вопрос субсидирования купонной ставки по зеленым облигациям, Чубайс пугает углеродным налогом.
Ну и, разумеется, Герман Греф не мог остаться в стороне. Безусловно, сейчас Греф в силу объективных причин не претендует на роль лидера системных либералов, которую забирает у Чубайса Алексей Кудрин. Тем не менее, возможности Грефа чрезвычайно важны для сислибов. Да и идеологически Греф ничем не отличается от Кудрина.
Покупка топ-менеджментом Сбербанка - своеобразный жест Западу, заверяющий приверженность Грефа и компании глобалистской идеологии.
Рассматривать подобные инвестиции с точки зрения заработка -бессмысленно. Зеленые облигации - уж точно не про деньги.
Безусловно, данный механизм может решать реальные экологические проблемы России. Например, борьбу со свалками или угольной пылью. Но в этом случае Россия должна создать собственные зеленые (экологические) облигации, критерии которых написаны исходя из наших интересов, а не являются простым копированием западных правил.
66\1289
[анонимный 0097009:33  + -   # 
О том, как Министерство финансов под руководством Антона Силуанова борется с офшорами, можно писать фантастические книги. Фактически за офшоризацию отечественной экономики отвечает именно Минфин.
Теоретически можно к этому подвязать еще Центробанк, который имеет рычаги воздействия на трансграничное движение капитала, но законодательную и налоговую базу разрабатывает именно Министерство финансов.
Ведомству Силуанова задача, вроде бы, поставлена, но исполнять ее они не решаются. Постоянно что-то придумывают, разрабатывают, внедряют. Но результат всего один, а, точнее, его полное отсутствие. Отток капитала из России как был огромным, так таким и остался
Несколько лет назад финансовый блок правительства разработал механизм внутренних офшоров. Две территории в Калининграде и во Владивостоке получили статус специальных административных районов (САР).
За три года результат "восхитительный". В них переехало всего лишь 52 компании. В то время, как в офшорах находятся десятки тысяч юридических лиц.
Сама идея внутренних офшоров хорошая. Можно, конечно, использовать исключительно "кнут". Но, как показывает практика, необходимо не только запрещать, но и стимулировать. Однако в разумных пределах.
И "пряник" во внутренних офшорах оказался неплохим. Это пониженная ставка налога на дивиденды, на прибыль и т.д. В САР могли переселиться исключительно те компании, которые были зарегистрированы за рубежом.
Правда, толку особого не было. Здесь уже ведомство Силуанова должно было включить "кнут". А, именно, разослать добровольно-принудительные директивы хотя бы крупнейшим компаниям России. Одними проверками можно замучить олигархов настолько, что они выстроятся в Калининграде или на Дальнем Востоке в очередь.
Но ведомство Силуанова предпочитает разводить с олигархами бессмысленные дискуссии и обсуждения. Как правило, итог один - принятие решений затягивается на годы вперед.
Сейчас же ситуация и вовсе получилась смешная. Евросоюз обратил внимание на то, что российские компании подвергаются дискриминации. В частности, переезд из зарубежных юрисдикций в САР возможен, а из российской - запрещен.
Теперь же Министерство финансов хочет регистрацию в САР и российским юридическим лицам. Итог всего этого будет заранее предсказуемый: в Калининград и во Владивосток хлынут компании со всей России.
В результате вместо того, чтобы проводить реальную борьбу с офшорами, деятельность Минфина приведет к еще большей офшоризации экономики. Лучше бы уж, действительно, не создавали никакие САР, если не способны элементарно перевезти туда компании, зарегистрированные за границей.
P.S. За данное направление работы в Минфине отвечает заместитель Силуанова Алексей Сазанов
[анонимный 0097025 нояб. 23:17  + -   # 
Марина Ракова за неуспеваемость вылетела из Бауманки в 2001 году. Таких вот кадров набрал себе Греф и прочие системные либералы.
[анонимный 0097025 нояб. 17:56  + -   # 
Ответит за всё. Арестован крупнейший подрядчик РЖД, сорвавший строительство Северного широтного хода
▪️В Иркутске задержан Юрий Рейльян, экс-владелец крупнейшего подрядчика госкомпании РЖД - «Спецтрансстрой». История Рейльяна не является удивительной. Однако она показывает тот факт, что коррупционерам остается все меньше места в российском государстве. В 2013-2016 годах Рейльян занимал должность заместителя Министра строительства. Тогда Министерство возглавлял Михаил Мень, являвшейся до этого губернатором Ивановской области. В 2020 году Меня задержали по подозрению о растрате 700 млн рублей из бюджета Ивановской области. Генеральный прокурор Игорь Краснов отрапортовал о том, что материалов против Меня достаточно. Однако позже стало известно, что 700 млн рублей были возвращены в бюджет Ивановской области буквально несколькими месяцами ранее (до задержания Меня). Судя по всему Мень каким-то образом узнал о готовящемся против него уголовном деле, ведь странно, что коммерческая фирма «Продо» (контролируется менеджерами Millhouse Capital) вернула деньги спустя 9 лет аккурат незадолго до ареста Меня. Также отметим, что после ухода Меня с поста главы Минстроя его "пригрел" Алексей Кудрин, в Счетной палате которого Мень стал аудитором (до 2 июня 2021 года).
[анонимный 009705 нояб. 04:23  +1 -   # 
▪️Разберем, пожалуй, ключевую меру - введение экспортной пошлины на зерно. Она рассчитывается по формуле: высчитывается разница экспортной цены и индикативной (200$ для пшеницы, 185$ для кукурузы и ячменя). От этой разницы в пользу бюджета взимается 70%. Сейчас экспортная цена на российскую пшеницу - 325$ за т. Следовательно, размер пошлины в скором времени будет 87,5$ за т. К настоящему моменту «благодаря» экспортной пошлины собрано 47 млрд руб. Эти деньги Минсельхоз направит на субсидии аграриям. Когда вводились пошлины, многие кричали, что это противоречит законам свободного рынка, «обдирает» аграриев, снижает долю России на мировом рынке и т.д. Сейчас, к началу ноября уже можно подвести итог. С начала года Россия экспортировала зерна на 8 млрд долл. Это на 12% больше, чем годом ранее. При том, что физический объем вывоза зерна падает. Да и урожай в этом году будет 123 млн т вместо 133 годом ранее. Но нам важнее всего цены на внутреннем рынке.
[анонимный 009703 нояб. 20:22  + -   # 
▪️На днях Чубайс разразился тирадой по вопросу европейского энергоперехода. Фактически он полностью повторил все тезисы, которые продавливает Запад и которым следуют Кудрин и Силуанов. Ключевое их положение заключается в том, что Европа будет ускоренно отказываться от потребления углеводородов и переходить на ВИЭ. И якобы это является угрозой для российской экономики. Мы видим, как сислибы пытаются перетянуть на себя зеленую повестку. Пытаются определить то, каким образом будет развиваться отечественная экономика в условиях энергоперехода. И хотят они определить вектор развития, который задан Западом. Впрочем, государственники также не отстают и у них пока что получается настроить экологическую повестку под решение конкретно российских проблем.
[анонимный 009702 нояб. 19:26  + -   # 
Центробанк России вместе со своей главой в очередной раз включил дурочку, ну либо дураками считает всё остальное население России.
Как ещё можно объяснить оправдание повышения ключевой ставки на 0.75 "высокими инфляционными ожиданиями"?
Стоит только сравнить ключевые ставки и уровень инфляции в других странах и мы увидим, что наоборот: чем ниже ключевая ставка, тем ниже уровень инфляции.
Вы спросите, почему так? Всё дело в том, что страны различаются по уровню экономического суверенитета или уровню колониальности экономики. США позволяют своим вассалам более высокий уровень суверенитета в экономике и уровень жизни там выше ("развитые" экономики в классификации МВФ). Им позволено понижать ключевую ставку и делать дешёвые деньги, так называемая политика количественного смягчения. Те же Штаты со времён пандемии для поддержки экономики напечатали из воздуха около 8 трлн. долларов. Зоне евро позволили напечатать порядка 3 трлн.
Остальные колонии, из которых выкачивают товары и ресурсы, делятся по своей колониальности на развивающиеся экономики и страны третьего мира.
Соответственно, поступили указания из метрополии и совет директоров ЦБ его выполнил, как и положено колонии.
Но об этом Эльвира Набиулина не расскажет.
[анонимный 0097026 окт. 20:30  + -   # 
▪️По оценкам специалистов для преодоления демографической катастрофы у России осталось 10-15 лет (до 2030-2035). Если в этот период шанс будет упущен, Россия повторит печальный опыт европейских государств, где никакое возрождение наций уже невозможно. Коренное население сокращается, а их место занимают мигранты. Для решения самой актуальной проблемы России необходимо повысить суммарный коэффициент рождаемости с нынешних 1,5 хотя бы до 2,2-2,3. Как показывает опыт Сахалина и частично Белгородской области, этих цифр достичь реально. Но нужно не просто выделять огромные деньги на поддержку многодетных семей (именно - многодетных), а коренным образом перестраивать пространственную стратегию развития страны. Уходить от агломераций, в центре которых находится «ядро» - мегаполис. Земли в России достаточно для того, чтобы предоставить ее всем желающим (а таких 45,4 млн семей), не загоняя население в 20-40 точек.
56\979
[анонимный 0097026 окт. 20:13  + -   # 
▪️На совещаниях у Президента Хуснуллин гордится тем, что в этом году будет установлен рекорд по введенным квадратным метрам жилья. Он называет это «улучшением жилищных условий». Но какое улучшение может быть, когда на человека предоставляется, в лучшем случае, 10-15 метров жилья? К счастью, в правительстве возобладала и другая линия. Льготная ипотека распространена на индивидуальное жилищное строительство. Цифры пока небольшие. Планируется выделить 30 млрд руб. на 15 тысяч домов. По оценкам Дом.рф в России порядка 45,4 млн семей хотят жить в частном доме. Это огромный потенциал, которое правительство не использует. В первую очередь, с демографической точки зрения. Также следует отметить ряд других решений, принятых на государственном уровне. Многодетным семьям выделяется по 450 тыс. руб. на погашение ипотеки (всего - 69 млрд руб.). Помимо этого, Путин отдал на проработку проект по выплате 1 млн руб. на третьего и последующего ребенка (Сахалинский опыт). Вышеописанный проект предполагает выделение по 1 млн руб. пока что только для жителей Дальнего Востока. Но и это уже немалый шаг.
[анонимный 0097026 окт. 20:12  + -   # 
Тенденция, о который мы писали ранее, набирает обороты. В противовес либеральной агломерационной и мегаполисной стратегии Кудрина, которую реализовывает Хуснуллин, в правительстве появился новый вектор - развитие малоэтажной застройки. Правительство наконец-то расширило программу льготной ипотеки, распространив ее на индивидуальное жилищное строительство. Складывалась парадоксальная ситуация, согласно которой получить льготную ипотеку под 7% (ранее - под 6,5%) граждане могли только покупая квартиру в многоэтажном доме. В больших случаях это были так называемые человейники. Жизнь в них - сплошное мучение. К этому добавим, что распространена пагубная практика, согласно которой застройщики штамповали многоэтажки, не заботясь об инфраструктуре. Яркий пример - «гетто» в Санкт-Петербурге, где проживает только в одном доме 18 тысяч человек.
[анонимный 0097026 окт. 20:12  + -   # 
▪️Если кто-то думал, что действия украинских властей являются абсурдными и не логичными, то достаточно посмотреть на пример Молдовы. Украинская ситуация заключается в том, что Киев является абсолютно не самостоятельным игроком. Выгодное геополитическое положение Украины Запад использует как рычаг давления на Россию. В газовой сфере цель одна - принудить Россию финансировать антирусский режим на Украине путем транзита газа в Европу. Что касается Молдовы, эта страна Западу особо не нужна. Только в качестве приятного бонуса. Своей цели в Молдове глобалисты добились - привели к власти прозападные силы во главе с Майей Санду. К слову, Россия сделала все, чтобы случилось именно так. В Молдове было проще не проиграть, чем проиграть. Но это уже другая тема. Так вот, после того, как Запад добился своей цели, Молдавия перестала быть ему интересна. Куратор Молдовы уже экс-посол США Дерек Хоган после победы партии Санду отбыл из страны. «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».
[анонимный 0097025 окт. 18:16  + -   # 
Возвращаемся к Глазьеву: «Очевидно, что последовательное повышение Банком России ключевой ставки останавливает наметившийся рост экономики. Вместо выхода на 5%-ный прирост ВВП, установленный ориентирами макроэкономической политики ЕАЭС, российская экономика просядет в будущем году до 2%. Некомпетентность руководства ЦБ обойдется российской экономике двукратным снижением темпов роста при сохранении высокой инфляции. Напомним, что совокупный ущерб от деятельности нынешнего руководства ЦБ оценивается уже более чем в 30 трлн.руб недопроизведенной продукции и 15 трлн.руб. несделанных инвестиций, не говоря уже о потерянных доходах населения». Да, наша экономика способна расти темпом и в 5% и в 7%. У нас много перспективных отраслей, которые требуют ликвидности. У нас есть научная база, чтобы разрабатывать и производить высокотехнологичную продукцию. И огромное количество примеров это подтверждают. Достаточно посмотреть на деятельность Фонда развития промышленности, который выдает займы под 1-3% годовых. К настоящему моменту было профинансировано 392 проекта в области импортозамещения, высоких технологий и экспорта продукции. Капитализации ФРП ≈ 500 млрд руб. Но что такое 500 млрд и 392 проекта за 4 года? Это крайне мало. ФРП необходимо куда больше ресурсов. А получить их в результате низкого уровня денежной массы невозможно. Плюс при повышении ключевой ставки финансирование ФРП для того или иного проекта автоматически увеличивается, так приходится субсидировать бОльшую ставку. Также Глазьев оценивает ущерб от деятельности ЦБ совокупно в 45 трлн руб. 30 трлн - недопроизведенная продукция, 15 трлн - недоинвестирование экономики. Если взять хотя бы первую цифру в 30 трлн и разбить ее на 8 лет (столько Набиуллина руководит ЦБ), получается, что в среднем в год экономика лишалась 3,75 трлн руб. Это 3-4% ВВП. Приплюсовав темпы в 1-2%, которыми экономика росла в предыдущие годы, мы выходим на рост ВВПэ
55/949
[анонимный 0097025 окт. 00:38  + -   # 
В середине осени традиционно начался ежегодный «губернаторопад». Свои должности покинули Владимир Сипягин (Владимирская область), Дмитрий Миронов (Ярославская область), Александр Никитин (Тамбовская область). Скорее всего, на это чреда «губарнаторопадов» не завершится. Это означает, что в следующем году в этих регионах пройдут губернаторские выборы. Нужны ли вообще губернаторские выборы? Имеют ли граждане реальную возможность делать объективный выбор? В целом выборы являются импортированным извне инструментом. Это не наша русская традиция. Поэтому они приживаются очень плохо. В ряде иных государств выборы являются эффективным инструментом государственного управления, но такая либерально-демократическая система противоестественна для таких цивилизационных государств, как Россия, Китай, Иран и т.д. Если мы говорим о федеральном уровне, здесь однозначно выборная система не является эффективной. Народ становится объектом манипуляций различных политических группировок. При этом эти же самые группировки аффилированы с бизнес-элитой. Абсолютная «свобода» (в западном понимании) выборов, когда каждому можно говорить что угодно и вести такую агитационную кампанию, какую хочет, приводит к хаосу.
▪️Это мы прекрасно видели на примере девяностых годов, когда КАЖДАЯ партия имела финансирование либо от олигархов, либо от банды Ельцина, либо от Запада. А, зачастую, ото всех сразу. К счастью, Путин эту либеральную вольницу прикрыл. Но, что касается местного уровня, здесь гражданам необходимо дать максимально возможную свободу самоуправления. Никакой чиновник из Кремля или даже из региональной власти не знает, что нужно жителям того или иного населенного пункта или, даже, дома. Проводимая Москвой централизация, абсолютно правильная по своей сути, увы, имеет и негативные стороны. И местные органы самоуправления зачастую не имеют столь необходимых им полномочий, чтобы решить актуальные для местных жителей проблемы. Между этими двумя уровнями находится власть региональная. В первую очередь, это губернаторы. Нет однозначного ответа, какая система более эффективная: назначение или прямые выборы. Дополнительной трудности придает то, что наша страна слишком большая, и универсальной модели для всех регионов найти сложно. Проблема в том, что главная функция губернатора - именно управление регионом. Он не должен играть политику. Но именно выборы регионального уровня зачастую используются различными политическими силами для набора именно политических очков. С другой стороны, губернатор должен пользоваться абсолютным доверием населения на вверенной ему территории. А лучший показатель и барометр доверия - это выборы. Вот мы и попадаем в вилку: рисковать губернаторами федеральная власть не может, но если его не принимает население, то это грозит появлением больших социальных проблем.
▪️В качестве примера приведем Владимирскую область, Хакасию, Хабаровский край. Там несколько лет назад в результате протестного голосования победили представители КПРФ и ЛДПР. Но суть заключается в том, что голосование было именно протестным, а те формальные кандидаты, которые шли от коммунистов и жириновцев, неожиданно стали губернаторами. И сами тому не обрадовались, потому были лишены управленческих навыков и понятия не имели то, как выстроить эффективную работу. В результате для федерального центра образовалась головная боль: плюнуть на регионы нельзя, а качественно управлять ими некому. Поэтому мы бы предложили следующий механизм ротации губернаторского корпуса. Федеральный центр назначает губернатора по своему усмотрению. Раз в два года в регионах проводятся референдумы о доверии губернатору. В том случае, если губернатору доверяют менее 2/3 граждан, федеральный центр назначает иного представителя в консультации с законодательным собранием субъекта.
[анонимный 0097024 окт. 23:45  + -   # 
Это привет к 1)обвалу нашей национальной валюты, т.к. возникнет ажиотажный спрос обмена рублей на доллары/евро; 2)за иностранными инвесторами начнут в панике выходить отечественные. Доходность ОФЗ упадет до минимума. Правительство больше не сможет выпускать облигации даже для того, чтобы покрыть свои обязательства по старым. В свою очередь, ОФЗ потянут за собой обвал всего нашего финансового рынка, ведь значительную часть облигаций держат банки, которые при крахе ОФЗ частично не смогут выполнять свои обязательства перед населением и бизнесом. Конечно, теоретически можно рискнуть и постараться все обнулить. Попытаться выйти из глобалистской финансовой системы одним махом. Но риски моментального скатывания страны в преддефолтное и дефолтное состояния очевидны. Населению не объяснишь, что мы избавляемся от диктата МВФ и прочей нечисти. Возникнет социальный кризис, рост антиправительственных настроений, оппозиционные митинги. И Запад воспользуется обстановкой. В общем, ситуация сложная. Что делать - частно, мы не знаем. Теоретически можно поставить во главу ЦБ управленца, который будет партизанить и саботировать рекомендации МВФ. Но это станет очевидным практически сразу. В 2013 наиболее вероятным кандидатом на пост главы ЦБ был Глазьев. Но продавить кандидатуру не удалось. Риски были велики. В результате приняли решение по Набиуллиной, которая считалась компромиссным вариантом. Именно компромиссным и нейтральным. Но случилось так, что она стала радикальной монетаристской, выполняющей практически все рекомендации МВФ. За что и получила соответствующую премию.
[анонимный 0097024 окт. 23:39  + -   # 

Белоусов вместо Чубайса. Государственники перехватывают зелёную повестку у сислибов
▪️Пару месяцев назад Чубайс стал главным переговорщиком с ЕС по вопросам введения углеродного налога. Назначение Чубайса стало тактической победой сислибов, т.к. они думали, что получили контроль над рычагом воздействия на Россию (на зеленую повестку). Несмотря на то, что глобалисты используют экологическую тему, в первую очередь, против Китая, в любой момент она может превратиться в угрозу и для России. Да, сейчас США не выгодно включать этот рычаг против нас по объективным причинам. Куда эффективнее - затянуть Москву в западную матрицу, чтобы она стала ситуативным союзником Запада в борьбе против Китая. Разумеется, в нашей стране реализовывать этот нехитрый и всем понятный план могут только агенты влияния Запада - сислибы. После назначения Чубайса главным переговорщиком с ЕС в рядах сислибов имелось некоторое воодушевление. Все же наступление государственников и разгром несистемной прозападной оппозиции слишком сильно снизили влияние и возможности сислибов. Но зеленая повестка, которая, как было сказано, в любой момент может стать угрозой для России, действительно может существенно «поднять» позиции сислибов.
[анонимный 0097022 окт. 04:10  + -   # 
Рост вложений в реальный сектор. Белоусов внедряет сталинские методы
▪️Несколько месяцев назад в свет вышла книга экс-министра по развитию Дальнего Востока Александра Галушки «Кристалл роста». Данное исследование анализирует экономику 1929-1955. Тогда наша страна показывала самые высокие темпы роста экономики в мире на протяжении 20 с лишним лет. В начале книги опубликован список деятелей, которым принесена благодарность при подготовке исследования. Там среди прочих имеется и Белоусов. Если анализировать деятельность Белоусова, можно увидеть, что первый вице-премьер внедряет ряд методов и практик сталинской экономики. Но, разумеется, в модернизированных и современных версиях. Рассмотрим это на примере Соглашений о защите и поощрении капиталовложений. О сути СЗПК мы рассказывали на нашем канале неоднократно. Но теперь в формат СЗПК подготовлено и будет внедрено достаточно важное нововведение. Все соглашения будут сопровождаться рядом финансово-банковских организаций. Это ВЭБ.РФ, Агентство инвестиционного развития, а также одним из 49 банков. Почему 49? Установлены критерии, согласно которым размер банковского капитала должен быть равен не менее 3 млрд руб., а сама организация должна иметь кредитный рейтинг на уровне не менее А- (по российской шкале). Финансово-банковские организации будут сопровождать процесс заключение СЗПК (давать свой первоначальный анализ), а также мониторить условия исполнения соглашений.
[анонимный 0097020 окт. 05:02  + -   # 
▪️Сахалинский опыт - не про экономику, а про демографию. Сислибы никогда не контролировали демографическую сферу. Как, впрочем, и государственники (к сожалению). Она находится в ведении Минтруда, а данное ведомство является «аполитичным». Как бы то ни было, сахалинский опыт показывает одну простую вещь. Коэффициент рождаемости растет, когда граждане получают дополнительную жилую площадь. Дело здесь отнюдь не в доходах населения и не в уровне благосостояния (этот фактор является важным, но не ключевым). Рождаемость растет в больших домах и квартирах. Поэтому необходимо срочно отказываться от агломерационной стратегии Кудрина, которую реализовывает Хуснуллин. Ни при каких условиях нельзя увеличивать плотность населения в мегаполисах. В этом случае жилплощадь на душу населения будет только сокращаться, что еще больше усугубит демографическую проблему.
50\801
[анонимный 0097019 окт. 17:59  + -   # 
▪️Проблема в том, что у нас нет времени ждать. Необходимо как можно скорее использовать все имеющиеся возможности. Иначе для чего мы развиваем страну, если жить здесь будет некому. К счастью, история получила продолжение. Путин инициировал проработку проекта. Сделать это правительство должно до 1 ноября: «о предоставлении проживающим на территории Дальневосточного федерального округа семьям, имеющим детей, права на получение единовременной социальной выплаты в размере 1 млн. рублей в случае рождения в таких семьях третьего ребенка или последующих детей при условии регистрации рождения ребенка в органах записи актов гражданского состояния на территории Дальневосточного федерального округа и направления данной выплаты на приобретение жилого помещения на территории Дальневосточного федерального округа или оплату расходов на его строительство». На наш взгляд, шансы принятия соответствующего решения достаточно высоки. Даже несмотря на позицию Минфина.
[анонимный 0097019 окт. 17:59  + -   # 
Надежда появилась. Путин инициировал важнейший проект по демографии вопреки позиции Силуанова
▪️В начале сентября в рамках ВЭФ прошло совещание по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока. Сахалинская область предложила распространить региональный опыт поддержки многодетных семей на весь Дальний Восток. Но инициатива сразу же вызвала неприятие у Силуанова. В 2014 на Сахалине стали выплачивать по 1 млн руб. на третьего ребенка. Деньги можно было потратить целевым способом. А, именно, на увеличение жилой площади. Результат программы не заставил себя ждать. За несколько лет коэффициент рождаемости на Сахалине вырос с 1,56 до 2,1. Регион стал лидером по темпам естественного прироста населения. Учитывая нашу катастрофическую ситуацию в демографии, очевидно, что сахалинский опыт необходимо масштабировать не только на Дальний Восток, но и на всю Россию. Но в ответ на предложение Сахалина Силуанов заявил: «Второе предложение - предложение Сахалина по демографии. Мы совсем недавно приняли демографические пакеты, которые буквально в этом году начали работать. Речь идёт о поддержке семей с детьми, у которых родился первый ребёнок, второй, третий. Мы приняли решение о поддержке семей с детьми от нуля до трёх, от трёх до семи, до 18 лет тем семьям, которые являются неполными. И эти меры сейчас только начали работать. Поэтому мне кажется, что вопрос о возможностях отдельных субъектов Российской Федерации и распространении этой практики на всех надо ещё очень оценить, потому что мы только сейчас должны увидеть результаты того большого пакета мер, который задействован в текущем году. Эти результаты уже должны начать проявляться. Давайте посмотрим на эти решения».
[анонимный 0097019 окт. 17:58  + -   # 
▪️Но самое интересное начинается сейчас. Инициативу Минфина Путин поручил проработать к 15 октября. Т.е. теоретически позавчера заключение правительства должно было быть готово. И вот аккурат позавчера утром в американском издании Bloomberg выходит публикация под заголовком «Путин хочет увеличить объем ФНБ, отложив деньги на черной день». В статье издание ссылается на некоего анонимного источника из правительства, который поведал американцам эту информацию. Также материал дополнен комментариями «за» ряда экспертов. Отметим, что изданию Bloomberg регулярно дают комментарии чиновники Минфина. В общем, что мы видим. Американцы день в день выпускают статью, которую массово тиражируют российские СМИ. В ней прямо указывается якобы инициатор увеличение планки ликвидной части ФНБ - Путин. О Минфине ни слова. Вот так американцы, видимо, защищая информационно «своих», перекладывают выводят из-под удара Силуанова. А наши СМИ подхватывают новость, с радостью ее перепечатывая. Повышение планки ликвидной части ФНБ с 7% до 10% приведет к тому, что в 2022-2024 из экономики будет изъято еще 7 трлн руб., которые отправятся в резервы, а не пойдут на развитие. Хотя целевое использование ФНБ как раз могло бы привести к ускорению экономики и к столь необходимому развитию ненефтегазового сектора.
[анонимный 0097017 окт. 19:38  + -   # 
▪️В ведомстве Силуанова в спешном порядке не смогли придумать ничего лучше кроме, как обосновать повышение планки ликвидной части ФНБ необходимостью формирования еще больших резервов. Якобы к началу 2030-х в мире произойдет сильнейшее падение спроса на нефть и Россия лишится существенной части нефтегазовых доходов. Мы внимательно проанализировали все авторитетные прогнозы международных организаций. Вероятность подобного близка к нулю. Неделю назад уже Путин заявил, что мировой спрос на нефть до 2045 будет расти средними темпами в 0,7%, а на газ - в 1%. Но, даже если представить, что спрос на нефть вдруг перестал расти и каким-то «чудом» начал сокращаться, то мир столкнется с дефицитом предложения. Ведущие транснациональные компании нефтегазового сектора сокращают инвестиции в добычу, подстраиваясь под «зеленую» повестку. 2020 еще больше ускорил этот процесс. Куда более вероятен сценарий, при котором на горизонте 7-10 лет мир столкнется не с падением спроса на нефть, а с недостатком предложений. Что будет с ценой - понятно. К слову, Россия имеет очень хорошие шансы занять высвободившиеся ниши, откуда уйдут западные нефтегазовые компании. Поэтому совершенно очевидно, что необходимость формирования резервов под нефтяной кризис, который случится аж через 10 лет - спешно придуманная отмазка Минфина. С какой целью ведомство Силуанова это делает - вопрос уже другой.
[анонимный 0097017 окт. 18:44  + -   # 
Запад выводит Силуанова из-под удара. Во всём якобы виноват Путин
В конце сентября Путин провел совещание по экономическим вопросам. Стенограмма совещания не была опубликована в открытом доступе. Но через несколько дней на официальном сайте Кремля появилось поручение Президента правительству проработать вопрос целесообразности повышение планки ликвидной части ФНБ с 7% до 10%. Тем не менее практически сразу стало известно, что с подобной инициативой на совещании выступил Силуанов. Если министерства вносят какие-либо инициативы, то Президент обязан отдать их на проработку. Видимо, в Минфине не ожидали, что об их предложении станет известно практически сразу, понадеясь на то, что весь информационный удар будет направлен на Путина (ведь поручил то проработать инициативу он, а о том, кто ее внес - изначально умалчивалось).
[анонимный 0097017 окт. 18:42  + -   # 
Олег Тиньков выплатил властям США $448,96 млн по делу о нарушении американского налогового законодательства. Соответствующий документ размещен в электронной базе суда Северного округа штата Калифорния.
И это основное, что надо знать о, якобы, российских бизнесменах, которые по факту - офшорные олигархи под контролем США и Великобритании.
[анонимный 0097015 окт. 22:10  + -   # 
Профицит федерального бюджета по итогам трех кварталов составил 1,443 трлн рублей
[анонимный 0097012 окт. 20:41  + -   # 
Фарс "хороший царь" - "плохие бояре" продолжается...
Самодур 12 окт. 19:10  +1 -   # 
▪️И вот Минфин выступил с очередной странной инициативой. Теперь ведомство Силуанова хочет увеличить для госбанков дивиденды с 50% до 75% от чистой прибыли. Разумеется, основной банк, который генерирует бОльшую часть прибыли - Сбербанк. Рассмотрим на его примере, что произойдет. В 2021 прибыль Сбера прогнозируется на уровне 1,425 трлн руб. Государство принадлежит контрольный пакет (50%+1 акция) Сбера, иностранцам - 44,37% акций. Если бы Сбер платил 50% по дивидендам, то на эти цели он бы направил 712 млрд руб. Из них:
• Государству ушло бы 356 млрд
• Иностранцам - 315,9 млрд
Т.е. уже мы получаем колоссальный отток капитала, который в долларовом выражении - 4,33 млрд долл. Но если дивиденды увеличатся с 50% до 75%, то мы получим:
• Государству - 534 млрд руб.
• Иностранцам - 474 млрд руб.
[анонимный 0097012 окт. 19:26  + -   # 
Если бы ротация "царем" - "бояр" имела тенденцию к улучшению ситуации, я бы может и поверил в "хорошего царя", но ни одно новое назначение, не подтверждает эту версию...
Самодур 12 окт. 19:31  + -   # 
не там информацию черпаешь , все вроде русские и живут в России , но цели и задачи разные , пока таких оборотней выявят и изведут , много времени уходит вот 20 лет уже идет эта деятельность и борьба
это ж не СССР , где приказу в ночь могли вывезти за 101 км неблагонадёжных
щас тронь клоуна продажного авльного или кого еще и вонь поднимается в СМИ
поэтому этот процесс длинный и требует терпения и главное нельзя доускать ошибки иначе всё рухнет в один миг
а население не понимает это , экономика очень неустойчивая
цукерберг в миг потерял трлн $
[анонимный 0097012 окт. 20:27  + -   # 
Ну да. Весь Кремль не вывезти...
Самодур 16 окт. 12:10  + -   # 
Ситуация в стране является тревожной. Вектор развития нашего государства и заданная Президентом цель (обретение экономического суверенитета) являются очевидными. Но только для тех, кто погружен в политическую повестку. Для широких масс подобное либо не интересно, либо все эти темы обходят их стороной.
С другой стороны, та неопределенность, которая все больше устанавливается в обществе, бьет по самому больному месту - по вере в будущее. Пусть далекое, мифическое и несбыточное, но главное слово здесь - вера. Если же у народа нет понимания образа будущего, то он легко становится объектом манипуляции разных сил, начиная от Запада, заканчивая частью местных элит, плетущих интриги.
Нам нужен большой идеологический проект. Но проблема не в том, чтобы его разработать, а в том, как его подать и реализовать.
[анонимный 0097012 окт. 18:53  + -   # 
Выше перечисленные фамилии - и есть враги народа России.
ХрюнМоржов 11 окт. 22:58  +1 -   # 
те кто ниже отписались этого не понимают . эти оборотни живут и жируют, они работают на себя, их нельзя просто так уволить и выкинуть, поэтому идёт тихая борьба, но этих оборотней так хорошо уже прижали
набиулина истекает срок в июне 2022 года , посмотрим как дальше ЦБ работать будет
[анонимный 0097012 окт. 02:59  +1 -   # 
Другой пример. Путин увольняет Набиуллину, на ее место приходит государственник. Опустим здесь момент, что нынешних полномочий у ЦБ для развития экономики не так много, необходимо менять колониальный устав ЦБ. Допустим, приходит Глазьев. ЦБ начинает кредитовать реальный сектор путем выдачи ликвидности предприятиям. Скажем, нефтегазохимическим производствам. Свое оборудование мы не производим. Например, для газохимического комплекса в Усть-Луге импортного оборудования предполагается закупить на 900 млрд руб. Но как только Глазьев начнет выдавать ликвидность реальному сектора, Запад введет эмбарго на поставку определенного типа оборудования. Следовательно, о развитии несырьевых секторов придется забыть до того момента, пока у нас не появится собственная производственная база. Но на это могут уйти десятилетия. Белоусов как-то «проговорился», что зависимость России от критически важного импортного оборудования можно оценить в 1 трлн руб. в год. И именно на это государственники планируют сделать упор. Стратегия Путина абсолютно понятна. Чтобы нанести по сислибам решающий удар, необходимо быть готовым к последствиям. Экономика - это не военная отрасль, где достаточно обладать ядерным оружием, которое является гарантией безопасности. Здесь все сложнее. Мы видим, как зависимость от Запада в экономике снижается, но на процесс может уйти огромное количество времени. Китаю для этого потребовалось 35-40 лет. К тому же, здесь не все зависит непосредственно от нас. Многое зависит и от силы глобалистов. Сейчас мы видим, что Америка отступает, происходит крушение однополярного мира.
[анонимный 0097011 окт. 19:03  +1 -   # 
Отвечаем на популярный вопрос. Почему Путин не уволит Силуанова и Набиуллину?
▪️Довольно часто можно встретить мнение, что Путину достаточно просто уволить Силуанова, Набиуллину, Кудрина, Грефа и посадить Чубайса. Тогда якобы все наши проблемы решатся, а экономика понесется вверх. Также, когда мы рассказываем об очередном вредном решении Минфина или ЦБ, в комментариях часто начинают обвинять Президента. Якобы он несет ответственность за действия вышеупомянутых персонажей. Ответ является достаточно простым: Россия не обладает ПОЛНЫМ экономическим суверенитетом. Если во внутренней политике и геополитике за 20 лет произошли тектонические изменения (влияние Запада на принятие решений сведено к минимуму), то в экономике борьба в самом разгаре. Глобалисты являются носителями троцкистской и, во многом, марксистской идеологии. Поэтому они уделяют первоочередное внимание экономике. Наиболее ярко это выразилось в знаменитой цитате Збигнева Бжезинского: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд долларов российской элиты лежат в наших банках, вы разберитесь: это ваша элита или уже наша?»
[анонимный 0097011 окт. 19:02  +1 -   # 
500млрл
А сколько из них принадлежат царю и его карманам и соответственно, царь он чей и для кого, и кто он для Запада?
Забавно накрутили лапши
Rak_na_gore 11 окт. 20:15  +1 -   # 
Не ну прикольно читать, что Путину 20 лет мешают делать добрые дела для народа России его же министры и список этих министров тут как тут
Но я не понимаю почему ядерные путиноиды винят во всем бедного Навального и Обаму, непонимаю
(Добавлено через 3 минуты)
И почему бы этим ядерным путиноидам не написать многомиллионое письмо Путину и указать на этот список истинных врагов и предателей?
А? Ааа? Ну напишите уже, а то он не знает, а тут такое творится
Вдруг поверит вам
Rak_na_gore 11 окт. 20:49  +1 -   # 
хорошее предложение осуществи его , только не свисти и отпишись
[анонимный 0097011 окт. 21:20  + -   # 
А чё вы на свой счёт приняли?
Это ж не ваши мысли, чужой копипаст, а бьетесь как за свое...
Rak_na_gore 11 окт. 21:33  + -   # 
В ходе Послания Федеральному собранию, состоявшемуся в апреле, Путин выдвинул достаточно важный и необходимый для региональной экономики проект - инфраструктурные кредиты. До 2023 включительно будет предоставлено 500 млрд руб. Условия: ставка 3%, срок 15 лет.
[анонимный 0097011 окт. 21:37  + -   # 
Автор топа, проплаченная троллятина, кремль выс.ал очередную соловьевщину, теперь в лице кости Двинского, его бредятину пихают на все ресурсы. В общем как в 90е "поющие трусы продюсировали", так же и костю
Magol 11 окт. 20:41  +2 -   #