18+

Все разделы
Авторизация:

Темы по разделам
Новости Сахалина
Развернуть Авто, Мото
Афиша
Развернуть Животные
Закон, Право
Ищу человека
Карьера, бизнес
Развернуть Компьютеры, софт
Красота, здоровье
Развернуть Кулинарная книга
Литература
Медицина
Музыка
Наука, техника
Развернуть Недвижимость
Ночная жизнь
Отношения полов
Переезд на ПМЖ
Развернуть Подворье
Политика, власть
Природные явления
Религия, философия
Развернуть Рыбалка, охота
Развернуть Семья, дети
Сетевые раскопки
Спорт
ТВ, видео, фото
Творчество
Телекоммуникации
Развернуть Товары, услуги
Развернуть Туризм, отдых
Учеба, вузы
Флирт
Форумская тусовка
Развернуть Хобби
Юмор, анекдоты
Sakh.com
Корзина
Поиск в темах


Помощь
Правила






Всего тем: 1845642
Всего ответов: 65384442
Тем вчера: 132
Ответов вчера: 7911

Сортировка: Обновленные Новые
Добрый день земляки, дело обстоит так. Попал в ДТП у виновника ДТП не было страховки, подал в суд, дело близится к концу и мои судебные издержки более 40т. Автоюрист заявил что судебные издержки компенсируют но не более 15т. Объясняет это тем что такие у нас судьи. Кто сталкивался так ли это на самом деле?
Тема №1872853, Закон, Право, ответов: 30, просмотров: 1611 
Sveaznoy 13 окт. 13:33, обновлено: 21 окт. 22:08» + -       
Многие юристы завышают свои расценки, а потом не могут доказать, что у них такой прейскурант и они действительно получили с клиента деньги строго по этому прейскуранту. Да им это и не надо -деньги с клиента уже получены. Так что возмещение издержков идет либо строго по чекам, либо "в разумных пределах". Чеки обычно компенсируют полностью, при условии, что они относятся к делу.
zasada2 14 окт. 13:18  + -   # 
Да, может даже 10 тысяч выплатят, такое у нас кривосудие, не ценят труд юристов
Юльчик1 14 окт. 11:11  + -   # 
Не совсем. Зависит от процесса.
AlexTES 14 окт. 10:56  + -   # 
Да, если не меньше. У судов иное понимание, они считают, что работа юриста стоит три копейки.
gers 13 окт. 21:04  + -   # 
парадоксально то, что судьи сами юристы
siddoi 14 окт. 11:22  + -   # 
Да, но как раз им-то нормально государство платит
gers 14 окт. 22:37  +2 -   # 
Это и есть лохотрон от юристов, они не говорят сразу что по суду вам не выплатят всё.
who-am-i 13 окт. 15:03  +1 -1   # 
сразу на месте почему не решил с ним?
Jorapak 13 окт. 14:45  + -   # 
Машина принадлежит другому челу а у самого виновника прописка материковская, можно решить было на месте то есть забыть про ущерб
Sveaznoy 13 окт. 14:49  + -   # 
Забираешь документ и ждешь лове, вот и вся схема.
Jorapak 14 окт. 10:17  + -   # 
ну тут как ляжет, могут и у тебя документы забрать за такие попытки, а могут и на дачу отвезти поработать на грядках, раньше на станы возили)))
PRACE 21 окт. 22:08  + -   # 
Не в этом случае, ущерба больше чем стоимость машины виновника а хотя да забыл машина то тоже ему не принадлежит
Sveaznoy 14 окт. 11:26  + -   # 
а ты бы отдал свои документы?
Забираешь документ и ждешь лове
а это уже статья, причем УК
siddoi 14 окт. 11:24  + -   # 
срок года на 3 надо хомесекам за езду без осаго давать!
maks27 13 окт. 14:30  +2 -   # 
А ты думаешь что можно заключить договор с юристом на 100 тысяч, а потом требовать их возместить в полном объеме?)) Хитрец)
чипса 13 окт. 14:26  +2 -2   # 
А почему надо обесценивать труд юриста до прожиточного минимума, Честная Чипса?
Чтоб "эти умники" не путались под ногами у госорганов и судов, не мешали жить начальникам?
😂
(Добавлено через 56 секунд)
Вдруг разбогатеют, станут независимыми? Станут создавать проблемы власть имущим? Да?
(Добавлено через 9 минут)
Юрист Навальный начал искать источники финансирования для своей деятельности.
И где он теперь?
😂
Двор_НИК 13 окт. 14:46  +2 -3   # 
Когда у меня были суды, и мы нанимали юриста, а оказалось, что надо было адвоката. За юриста вообще ничего не оплатили.
GKey 15 окт. 00:12  + -   # 
Нет такой причины отказа в возмещении судебных расходов: "вы наняли юриста, а надо было адвоката, поэтому вам отказано".
Чего-то недоговариваете.
Двор_НИК 15 окт. 06:41  + -   # 
Обесценивать труд юриста?
А ничего что 99% юристов берут за составление искового от 5000 р, при этом занося данные клиента в шаблон искового? Итог- 5к за 15 минут работы.
чипса 14 окт. 10:08  +2 -1   # 
Эдак можно про любую профессию сказать: про врача написал на бумажке какие таблетки принимать, про учителя какие страницы в учебнике читать, ну и т. д. и т. п. А юрист юристу рознь. Есть, конечно, юристы такие, что мама не горюй. Вам наверное такой попался и Вы теперь их не любите.
mars815 17 окт. 21:02  + -   # 
Так в чём проблема? Составьте иск самостоятельно. Юрист продаёт Вам, в первую очередь, свои знания, которых у Вас нет. А процесс получения необходимых знаний занимает годы. И то, что Вы называете "шаблоном", шлифовалось и оттачивалось на протяжении всего этого времени.
Malex54 14 окт. 13:15  +3 -   # 
Ага, шлифовалось и оттачивалось. Про знания вообще убило
чипса 14 окт. 20:53  + -1   # 
это не 15 минут работы. А, как минимум, 5 лет и 15 минут.
Бу 14 окт. 11:43  +2 -   # 
Знаем...как получают высшее юристы... о квалификации после вуза речи вообще нет. За 5 лет судебная практика меняется
чипса 14 окт. 12:50  + -   # 
и как она меняется, раз знаешь расскажи?
как они получают высшее? в чем проблема тогда самой получить высшее и заполнять самой?
siddoi 14 окт. 13:10  +4 -   # 
Итог- 5к за 15 минут работы.
но тыже сама хочешь грамотно составленный документ? правильно? составь тогда сама за бесплатно!
нет, ты хочешь чтобы юрист перелапатил все законы, все нормы, все практики судебные, все прецеденты, а перед этим несколько лет учился, платил за это чтобы потом работать за "печеньку"? хороший юрист перед тем как потратить 15 минут на заполнение шаблона, потратил несколько лет на обучение и изучение, чтобы сейчас тебе заполнить шаблон - вот за это ты и платишь!
можешь найти студента выпускника юриста и ему заплатить намного меньше и составлять документ он тебе будет день или и того больше, но ты же не пойдешь к нему, почему?
siddoi 14 окт. 11:20  +3 -   # 
Ну да...потратил
чипса 14 окт. 12:49  + -   # 
А нотариусу о дороговизне его "скопировал-вставил" уже предъявлять пробовали?
Двор_НИК 14 окт. 10:56  +5 -   # 
Нет. Нужно было застраховать свою ответственность на намного меньшую сумму и не платить компенсацию за судебные издержки
zhenyanet2009 13 окт. 14:35  + -   # 
Так.
Это не судьи такие, это судебная практика такова.
А судебная практика происходит от жизненной практики.
У нас принято все обесценивать.
По этой причине и живем в дерьме.
Двор_НИК 13 окт. 13:41  +4 -   #